Catégorie : la médiation

La structure est le Godot des sciences humaines : on ne le verra pas mais sans lui, y a pas de pièce. Comme pour un trou noir, on ne peut que constater les effets de la structure sans jamais pouvoir mettre la main dessus.

L’animal gère à sa manière le OU et le ET. Mais par l’analyse structurale, l’humain conteste cette expérience anthropienne. OU et ET y deviennent des relations entre éléments dont la valeur dépend uniquement des autres. Cette définition en négatif est fondamentale et sera régulièrement battue en brèche par votre intuition.

Imaginer la dialectique n’est pas chose facile sans matière première. Elle s’exerce forcément sur du réel et nous aurons tout notre temps pour l’appliquer dans les parties qui suivront. On pourrait pourtant résumer la chose ainsi : A s’abstrait en non-A qui se réactualise en non-non-A et donc A+. C’est clair, non ?

S’il s’arrache dialectiquement à son animalité, l’humain continue également à fonctionner comme un animal, au premier étage de la fusée. La preuve par le symbole.

Vous savez maintenant que rien n’est simple chez l’humain et les dirigeants qui nous prennent pour des bourrins ont tort. Notre cerveau est le siège d’une incroyable complexité, une richesse que nous avons à peine commencer à dévoiler. Alors, allons encore plus loin, histoire de se donner le vertige… avant de détailler l’affaire en quatre plans.

Pour la théorie de la médiation, la clinique, c’est à dire l’étude des dysfonctionnements et des ruptures de l’équilibre psychique, permet de valider ce qu’elle avance dans le modèle. La pathologie est un passage à la limite qui justement permet d’attester l’existence de frontières et leur gestion : elles peuvent être abolies ou renforcées selon la nature du trouble.