Imaginer la dialectique n’est pas chose facile sans matière première. Elle s’exerce forcément sur du réel et nous aurons tout notre temps pour l’appliquer dans les parties qui suivront. On pourrait pourtant résumer la chose ainsi : A s’abstrait en non-A qui se réactualise en non-non-A et donc A+. C’est clair, non ?
Auteur/autrice : Christophe MARTIN
M14 – L’effet Obao sur les obsédés dans mon genre
S’il s’arrache dialectiquement à son animalité, l’humain continue également à fonctionner comme un animal, au premier étage de la fusée. La preuve par le symbole.
M15 – Vertige entre quat’zyeux
Vous savez maintenant que rien n’est simple chez l’humain et les dirigeants qui nous prennent pour des bourrins ont tort. Notre cerveau est le siège d’une incroyable complexité, une richesse que nous avons à peine commencer à dévoiler. Alors, allons encore plus loin, histoire de se donner le vertige… avant de détailler l’affaire en quatre plans.
S1 – La linguistique est morte, vive la glossologie
Etudier le Signe, ce n’est pas étudier les langues. Ça, ce sont les polyglottes qui s’en chargent. Etudier le Signe, ce n’est pas non plus étudier la langue. Ça, ce sont les linguistes qui croyaient avoir mis la main dessus. Etudier le Signe, c’est aussi renoncer à trouver le langage dont parle tout un chacun. Bref… faire de la glossologie, c’est étudier du neuf.
S2 – Les pièges de l’écrit
On nous rabâche à longueur d’ondes que les jeunes ne lisent plus et que tout passe par l’image. En ce qui les concerne, les glossologues dont nous sommes pourraient bien ne pas s’en plaindre. L’écriture masque souvent le réel fonctionnement du langage.
S3 – Et je recoupe le son…
Quand je vous dis Signe, pensez dorénavant structure grammaticale (ou Grammaire). Souvenez-vous que dans la structure, l’élément se définit par opposition à tous les autres. Sa valeur est purement négative. C’est abstrait, virtuel, paradoxal, contre-intuitif et dérangeant.
S4 – Et si nous parlions pertinence?
On a pour l’instant parlé qualité phonologique. Mais rappelez-vous : l’analyse est double (M11). Elle joue aussi sur la quantité et la segmentation.
S5 – Cette inquiétante étrangeté des mots
Vous avez compris à présent que les mots qui sortent de notre bouche ne sont pas juste du son mais à bien des égards du non-son. Le terme n’est pas joli et celui de non-sens est sans doute plus agréable à entendre. Mais attention, nous ne sommes pas pour autant chez Lewis Carroll mais au coeur de la contradiction glossologique. Voici quelques observations qui vont vous mettre la puce à l’oreille.
S6 – Quand l’impropriété nous fait signe
Le Signifiant tout entier trouve la justification de son maillage dans la face opposée du Signe. Et la réciproque s’avère également. Le Signifié se structure en fonction des frontières du Signifiant. Du coup, le Signe est immanent et ne doit rien à aucun pouvoir transcendantal. C’est plutôt une bonne nouvelle.
S7 – Rien ne colle dans ce monde de verbe
Certains auront peut-être l’impression que l’on piétine. Ce n’est pas tout à fait exact : on progresse à petit pas car la pente est raide. Il est aussi essentiel que difficile de bien saisir le fossé qui sépare la structure de l’expérience : la compréhension du processus dialectique et structural en dépend.